應罪加一等

(這篇文章取自 http://wp.me/pguv1-5s6. 「應罪加一等」這原則也能應用在教會裏。)

明知故犯　23/11/2004　關麗珊

【明報】假設兩個騙子以相同手法行騙，一個少年，一個警察，理論上罪行一樣，判刑一樣。然而後者知法犯法，以警察身分行騙的話，更出賣苦主對警察的信任，應罪加一等。

沒有人要求作家完美，每個人都有缺點。然而若作家滿紙仁義道德，實際是《笑傲江湖》中不擇手段的「君子劍」岳不群﹔讀者應否只看作品，不必理會作家品格呢﹖

十年文革浩劫，令中國作家和學者改變了。有些作家為保尊嚴或不想出賣別人而自殺，像老舍投湖﹔有些承受苦難，如陳寅恪和吳宓﹔有些像錢鍾書和楊絳沉默……然而這類文人品格日漸絕跡，近年有新進作家指摘前輩在文革沉默，卻不見他們有作為。

文學是精緻文化，崩潰以後，市井之徒更不必奢言道德，為賺錢製造和銷售假酒假藥假食品……假貨毒死人是他人的事，自己賺錢最重要。

學者和作家應憑良心說真話，要是社會精英多是岳不群和左冷禪，忙於排除異己爭名奪利，怎可能要求販夫走卒顧己及人，賣真貨、講商德﹖

如果有最後審判，作家跟農民同樣騙人的話，前者應罪加一等。