(Taken from http://fishandhappiness.blogspot.com/2011/09/blog-post.html)
「知少少扮代表」通常會令人反感,為何會如此呢?問題不是出在知少少,而在扮代表;其實,即使你知多多,是個真代表,一旦擺出那代表的姿態,露出那副「我比你懂得多」的嘴臉,也是討人厭的,更何況只是扮代表?
知少少的人在扮代表時,一般是高估了自己所知的,因此不會覺得是在扮代表;就算他們口裏說「我知的不多,認識不夠深」,而且說得真切,他們很可能仍是高估了自己所知的 --- 如果他們真的相信自己只是知少少,就不會假設別人對自己所知的有興趣,亦不會甘願自暴其短,因此就不會亟亟於公開自己所知的了。
知少少扮代表的人容易出醜,因為那扮代表的姿態討厭,容易引來別人的批評,有時只是一兩個簡單的問題,就足以令他們啞口無言,立刻露底。我年輕時經常看了一些書後就知少少扮代表,這種出醜的經驗當然免不了。記得有一段時間讀了好些唐君毅、牟宗三、和徐復觀的書,很隨便會在人前侃侃而談新儒家,雖然沒有自認專家,也顯然是當自己至少略懂一二。有一次又在人前扮代表,誰知有個同學突然問我:「其實新儒家和傳統的儒家有甚麼分別呢?」這個看似簡單的問題,我竟完全不知道應該怎樣回答,只好支吾以對;出了醜,還要裝作若無其事。
不知怎的,這次出醜令我印象特別深刻,雖然我沒有立刻改過知少少扮代表的習慣,卻也從此警惕了不少。後來人漸漸長進了,嚴肅地做起學問來,越發意識到自己所知非常有限(雖然我仍然自視頗高,仍然很「寸」),終於做到凡是自己不十分熟悉的,都不敢隨便發表意見。正因為這樣,雖然我對某些政治和經濟問題有興趣,卻沒有在這裏談論這些問題 --- 我既無高見,不如藏拙好了。
No comments:
Post a Comment